四口麻将机:要成为亚太的核心:中国就必须对俄罗斯说不!

来源:百度文库 编辑:第一文库网 时间:2019/12/12 13:44:19

要成为亚太的核心:中国就必须对俄罗斯说不!

发布时间:2009-12-02 来源:军事论坛_新浪网 类型:军事动态中国应摆脱苏俄战略工具的地位,成为太平洋新月体的核心国家!"一位资深的中国战略研究人员,提出了与现实中的中国官方主流战略思路截然不同的观点,令人震惊,发人深省。近年来,由于中国经济急剧发展,城市化水平大幅提高,经济成就引人瞩目。与此同时,美国爆发金融危机,使得持有大量美债的中国,国际地位益发为人所关注。更为有趣的是,中国今后究竟走向何方,在这个世界上与谁靠得更近一些,这种战略方向的调整,不仅美国以及西方世界极为关注,同时还将引发中国内部利益的深刻调整,涉及到方方面面的既得利益,所以预料这些观点必将引发巨大震动。
 在美国,曾经有一位"深喉"改变过一个国家的发展轨迹.這位名叫马克·费尔特的"深喉",因揭开了"水门事件"的盖子,让人们看到了难以想象的重重黑幕,而引起了广为重视,新闻界哗然,最终导致了美国政治格局的变化。这是一位资深的战略研究人员,在国内具影响力,也是中国重要的智囊人物。有鉴于中国大陆的现实大环境,以及这一议题的高度敏感性,这位资深的中国战略研究人员不愿透露真实姓名。他在采访中所引用的历史资料和数据,具有相当高的可信度,在这里,我们姑且称其为是中国的"深喉"。
 
  问:最近俄罗斯击沉了中国的新星号货轮,中国网络上的反应很强烈,中国外交部为代表的官方语言却非常含糊其辞,态度很勉强,甚至似乎是在主动承认"自己的错误",如何看待这个问题?

  答:的确,看到这种事情的发生,作为中国人,我很感痛心,这种心情与国人都是一样的。大家都希望,这个事情的最终结果,最终处理方式,能够与中国的大国地位相称,能够与中国现在的国际地位相称,而不是用上各种借口,在俄罗斯人面前委曲求全。可实际上,凡是明白中俄两国之间上百年纠缠不清关系的人都知道,这种愿望的达成,几乎是不可能的。

  外交部一上来就自己先承认,我们的船自己出海是"不对的",那有这样交涉外交的?见人就先自己矮三分!俄罗斯那个地方,是盗匪横行的地方,很明显新星号是遭到了俄罗斯人的敲诈,求助无望,只能跑路。就这样,还是在公海上被俄罗斯军队开炮击沉。在公海上炮击民用无武装的船只,这在国际上是务必严重的事件,甚至可以说是公然的战争挑衅行为。这么说不过分,第一次世界大战的时候,美国原本是中立国,当年参加第一次世界大战,就是因为自己的民用船只在公海被德军击沉而引致的。

  如此严重的事件,结果还是大事化小,小事化无。难怪俄罗斯军人在击沉新星号之后,还有心情看着落水的中国人嬉笑,人家根本不把你当回事嘛!过去我们读书的时候,书上都是批评满清政府,弱国无外交,被人家随意欺负。一、二百年过去了,结果现在还是如此,这是为什么?我们要深究的,就是这个问题。

  实际上,中国人在俄罗斯人的眼里,从来就是二等地位,从来就没有被人家看得起过。我不知道现在国内对俄罗斯的崇拜之风是如何起来的,对普京的崇拜之风是如何兴起的,我只知道,珍宝岛事件之后,稍微吃了点亏的俄罗斯,立刻就在中国的新疆铁克列克找茬,寻机全歼了一支连级的中国巡逻队,而中国方面,除了当时的嘘声恫吓之外,再也没有了任何实质行动。有了这样的经验,俄罗斯人怎么会把你中国人放在眼里?

  过去,中国商人的货物,俄罗斯人想扣就扣,想罚就罚,实在扣不了,也罚不了,也会创造一些理由来扣、来罚。中国游客走在大街上,甚至就是莫斯科红场那种世界窗口性质的游览地,都会有军警上来刁难、罚款。至于在俄罗斯经商,就更不用说了,全是靠钱来开道,在俄罗斯被警匪一家搞的倾家荡产的中国人多了去了。中国人在俄罗斯混到这份田地,我们的很多人当然是有责任的,大国形象丧之谁手,外交上是有一本帐需要算算的。但比这更重要的是,一百多年前,从俄罗斯人翻越乌拉尔山脉开始,直到现在,他们从来就没尊重过中国人,打心里就瞧不起你,这才是最重要的问题根源。

  你别看二战的时候,俄罗斯最后打败了德国,但德国人把俄罗斯整惨了,这一点让俄罗斯记忆犹新,让俄罗斯人佩服。于是,现在的俄罗斯,居然就有不少纳粹党的粉丝,在大街上横行霸道,年轻人以穿和玩德国军服为荣。人其实都是这样,最怕让人瞧不起,而中国人偏偏就总让人瞧不起,没钱的时候让人瞧不起,有钱的时候,还是让人瞧不起,这足以证明问题是在我们自己这边的。
 
  问:中国与俄罗斯之间不是也有世所共知的蜜月期?中苏、中俄之间的传统友谊难道并不存在?
  答:从来就不曾存在过!
  说中苏、中俄之间存在什么传统友谊,完全是痴人说梦,历史上哪里有这种友谊?我们很多时候,纯粹是继承一种历史性的解释,而并非历史。
  不错,上个世纪五十年代以及现在九十年代迄今,中苏与中俄,大致有着两段人所共知的蜜月期。
   第一个蜜月期,最为著名,很多美国人认为,就是这个蜜月期,将中国彻底拉入了社会主义阵营。这个蜜月期就是朝鲜战争,中国军队入朝代替苏军参加了朝鲜战争,维护了金日成政权,将一场已经被一个"二愣子"打败了的战争,用无数人命作为交换,最后硬是在朝鲜打成了僵持。这种结果,是大大超过斯大林期望的。
   要知道,那个时候,二战刚刚结束,苏联人在1949秋天刚刚试爆了原子弹,但美国人不但有实战经验而且已经拥有了一批原子弹,苏联很担心自己加入朝鲜战争而遭致美国的核打击,二战后的大好局面一下子全报销了。没办法,不敢跟美国人硬磕,但又不愿意看着朝鲜半岛被美国全部收入囊中,更不愿意看到美军直接出现在苏联的东部边界,直接威胁甚至一把没收了俄罗斯人奋斗上百年才拥有的太平洋利益,把苏联彻底包围于欧洲一偶,彻底回归彼得大帝之前的战略局面。
   两难之中,苏联和斯大林这才想到了中国。这其中还有个背景,苏联和斯大林原来与金日成密谋开战的时候,根本没把中国放眼里,根本没有与中国领导人商量过此事。在苏联人的眼中,金日成比起当时的中国共产党人更显得根红苗正,血统纯洁。中国领导人则显得总想另搞一套。甚至双方信奉的起家理论都有很大的不同,苏联是从城市走向农村,中国是农村包围城市,完全是两个路子。中国在苏联的伙伴名册上,实际根本没名,那是朝鲜战争之后加上去的。
   所以,中苏之间的关系本来是很牵强的,双方关系的基础就不牢固,后来分道扬镳也很正常。问题是,这个蜜月期里面,中国内部政治出现了新的变化。当时的中国,除了毛泽东懂得什么叫"太平洋利益"之外,其他人基本不知道。所以后来老毛一听苏联人要在中国搞联合舰队,就火大了,成了分手的导火索。苏联人其实是基于自己的太平洋战略利益,与中国合作的,它要确保这个利益,除了拉住中国之外,没有其他的选择。于是,苏联开始大批向中国提供武器装备,中苏关系进入了第一个蜜月期。后来的一些人,对于这种很纯粹的战略利益交换关系搞偏了,政治上无限升级,真的以为是苏联老大哥对中国的帮助。应该说,这也是当时中国大多数领导人战略思考水平决定的。
   至于第二个蜜月期,就简单多了。
   那是中国因为八九年的风波,实际在全球处于被围困的状态,军事装备很陈旧,而且改善无望,放眼四周,可以说中国周边那个国家的装备都比中国的要强一些。苏联这个时候刚好解体,政治上、经济上,产业上,都崩溃了,这种情况下,原苏联的军事工业就要谋求出路,卖军品,赚点钱,以便维持下去。
   于是,两个都走向市场的国家,一拍即合,你卖我买,大量军用品的交易,以数百亿美元的规模,进行着、发生着。需要提醒的是,此一时非彼一时,同样的军事装备的交易,过去是"政治第一",现在则已经变成了"利益第一"。这就使得军工产品的交易变得与其它商品、消费品的交易一样,交易环节中该有的腐败,那样都不会少,一样也不缺。天上飞的,地上跑的,大量的国际掮客活跃于中俄武器交易过程中,使得中俄武器买卖变得异常复杂,这就是市场化的后果,也是第二个蜜月期的基本特点。
   对于中国来说,如果仅仅是你卖我买,还好说,但这里面还隐藏着一个更要命的问题。前苏联由于分崩离析,除了白俄罗斯之外,其他的加盟共和国已经貌合心离,内部严重的问题和困境,使得前苏联地区的实力大减,国际威势已经一去不复返了。俄罗斯政权的领导人有两位,第一位领导人叶利钦,内部问题太严重,自顾不暇,所以在国际上没什么建树。第二位普京与叶利钦不同,这位经常喜欢亮相,显示一下肌肉的领导人,对国际事务很有兴趣,而且赶上油价高涨,赚进了一些石油资本,有了少许本钱,这就让普京经常要对西方显示一下自己的存在,甚至也敢动武。对车臣,对格鲁吉亚,都是如此。
   不过,话虽如此,但要是让普京全面地继承前苏联的衣钵,担起对抗西方的重任,他显然还不够分量。怎么办?利用中国购买军火的机会,拉上中国一起干,就是必然的选择。俄罗斯人看的很清楚,中国是全球新兴市场国家,是一个高速增长中的国家,由于意识形态上的分歧,利用中国对抗美国和西方世界的压力,对俄罗斯而言,是再好不过的事情。所以,对中国提供二流军火和装备,俄罗斯人除了挣钱之外,利用中国反美、反西方,也是战略上的重点。
   所以说,第一个蜜月期与第二个蜜月期一样,都是利益关系。后面的蜜月期,是利用中国来对抗、削弱美国和西方世界的影响力。中国闹了半天,还是怎么也没摆脱掉被利用的战略关系。实际上,中苏之间,中俄之间,从来就不曾经有过什么传统友谊,我们有的只是某种战略利益关系。中国过去被苏联人利用,现在还是被俄罗斯人利用,当做了全球性的战略工具,用来对抗美国和西方国家,而且居然迄今尚不自知。
  
  问:您的意思是,中国长期以来其实仅仅是苏俄的全球战略工具!您这样表述问题,是否很难解释一些问题,苏联提供的这些军事装备难道没有帮助过中国吗?如果没有苏联的军事和技术援助,中国是否根本就不会拥有"两弹一星"?如何看待和解释这种现象和问题?
   答:我们的很多人,总是看表面,不看内里,对问题的研究不透彻,喜欢随大流,这样的人,不可能是战略高手。很多人不知道的是,中国在世界上是战略学的开山鼻祖,在历史上,中国有孙子那样级别的战略大师,但在我军的最高学府,过去几十年的时间里,由于左的思潮影响,居然没有专门的战略科系,就用学毛选来代替了。这样下去,中国人谈战略就弱了一些,很自然地变成了形而上学。很多时候是唬人,或者是被人唬。
   谈到苏联的军事援助,得看一些基本的事实,尤其是要全面看。
   苏联的确对中国提供了不少的军事装备,但这主要是冲着朝鲜战争和苏联的太平洋利益。按照《外交史》提供的数字和分类计算,在苏联的贷款总额中,军事贷款占73%,经济贷款占23%,此外,仅抗美援朝贷款就占贷款总额的60%。另有著作计算的结果是:军事贷款占76.1%,经济贷款占23.9%。这些计算大都是根据贷款协定的条文,确定的贷款用途,但也有研究人员的结果更为客观,他们认为,军事装备的实际比例,远比上面的数据要高得多。
   苏联人实际是不太关系中国的经济建设的,原因很简单,前面也说过了,这与他们的太平洋利益,关系不大,他们要的是一支能够威胁美国和西方国家太平洋利益的、有战斗力的军队,而不是一个富裕的中国。

  根据苏联公布的材料,截至1957年7月为止,苏联向社会主义阵营各国的贷款数目达到280亿卢布。对于发展中国家,1954-1957年给印度贷款10亿多卢布,偿还期12年。1954-1956年给阿富汗贷款4.13亿卢布,偿还期30年。1956-1957年给印度尼西亚贷款4.264亿卢布,偿还期6-12年。1959年又增加对印度贷款共25亿卢布。此外,1953年苏联向朝鲜提供无偿经济援助10亿卢布,以后增加的贷款7.6亿卢布也经1960年10月签订协议免于偿还;1955年向越南提供无偿援助4亿卢布。与之相比,苏联给中国的贷款总额为数还不算少,约占给社会主义国家贷款总额的五分之二,但这主要是因为战争的原故,作为经济援助的项目,宣传上挺起劲,但其实苏联给中国的贷款数额实际却少得可怜,还不足给印度贷款的十分之一。
   中国五十年代军事装备的更新,以及此后的"两弹一星"的基础部分,的确与苏联的援助有关。但打狗还得要根烧火棍呢,苏联提供的这些军事装备,可以看作是苏联获得太平洋利益所要付出的成本,人家拿到了自己想要的利益,获得了全球的战略平衡,在太平洋有了一个与美国人交过手、还死要面子的先锋大将,我们为人家高兴个什么劲?
   在五十年代,很多人对于苏联的军事援助津津乐道。但其实,其中的绝大部分都是不太值钱的常规装备。我们可以看到,1954年以前的国庆阅兵中的美国制汤普森冲锋枪、苏联的43式波波沙冲锋枪,在1959年以后就看不到了,换成了仿制的56式冲锋枪、54式手枪以及56式半自动步枪。当时,还有一大批的炮兵装备和装甲兵器也进行了换装,表面看,范围不小,花钱不少,"老大哥"还算够意思。可如果你结合苏联的战略理论进展来看这个问题,结果就不同了。
   在同一时期的苏联,随着核武器的不断发展,斯大林去世后继任的苏联领导人赫鲁晓夫,坚持"导弹制胜论"和"核武器制胜论",认为这才是打赢今后战争的关键,常规兵器只是摆设而并不重要。当时的苏联对核武器的追求达到了并不理智的程度,甚至准备试爆1亿吨TNT当量名叫赫鲁晓夫的氢弹,只是计算后发现对试验场周边环境存在致命影响,才缩减为5000万吨TNT。实际上,那个时候的苏联,别说常规武器没有价值了,就是苏联自己海军的航母发展计划都被压缩弃置一旁,他们认为航母是"浮动的钢铁棺材",在未来核战争中是中看不中用的家伙。
   所以,对于用大量常规武器援助中国这件事情,玩惯了小米加步枪的人,觉得这回是"鸟枪换炮"了,但其实在人家苏联人眼里,这些东西根本不值钱的。一个有力的证明是,当中国"两弹一星"发展到紧要关头的时候,苏联就断绝了对中国的援助,伙伴含义永远是次一级的选择,发展到有威胁的地步,就不成了。至于常规兵器,对于人家来说,用这点东西,不但当了一回老大哥,而且有了一个太平洋的忠实盟友,谁不干啊?!
 
  问: 从战略角度来看,本来是利益交换,两不赊欠的事情,结果却是平白落下个"老大哥"的地位,以至到今天还耀武扬威的?
   答:没错!我们的政治就是这样,好像什么东西,不上纲上线,就无法交代。明明只是买点军火,也就是军用性质的商品吧,就是那种世界上常见的军火买卖吧,就是那种俄罗斯人向全世界兜售的东西,结果却是全世界买卖军火的国家多了去了,唯有我们中国,立刻又变成了什么战略伙伴关系了,好像不被人家当枪来使使,心里就不踏实。
   问题是,这样一来,中国与美国和西方世界的关系,就不可能搞得好了。因为自觉不自觉之间,又变成了人家的先锋大将。毛泽东以前讲过,不争霸,实际上是你不争也得争了,人家把你顶到前头去了。
 
  问:中国放弃与俄罗斯的合作关系,转而与美国搞好关系,这是否现实?美国刚刚与中国发生了南海冲突,情报船跑到了中国潜艇基地的大门口搜集情报。
   答:美国与中国经常发生冲突是客观现实。从朝鲜战争开启人们的记忆之后,就有美国在西藏问题上的干预,有台海争端,军舰护航,还有越南战争,还有中印冲突,等等。近些年来,南斯拉夫大使馆的"误炸",南海上空的飞机相撞,等等,也激起了中国老百姓的普遍愤慨。这一切都使得这个问题的讨论和研究,处于一种高度敏感的状态。如果说别的研究讨论也敏感,但至少可以在某一个层面得到支持和赞赏,要么是上面,要么是下面,唯有这种讨论,恐怕上上下下没人说个好字。
   就拿中美的南海冲突为例吧,关于这个事例,很多媒体都有着详细的报道。美国时间3月9日上午,五角大楼突然发布消息,声称美国海军情报船无瑕号(Impeccable)在南海公海处,遭遇一艘中国情报船和一艘海事局渔业监督船、一艘国家海洋水文监督船和两艘挂着中国国旗的小型渔船的围堵和骚扰。
   事发海南岛之南65海里外,连续几天,中国船只一直要求"无瑕号"离开该水域,3月8日两艘中国渔船逼近,当美船员用高压水龙头喷射阻挡渔船的时候,渔船继续靠近到了几米的地步,甚至有船员"脱至内衣"。美国政府已向中国使馆提出交涉,美国国务院也发表声明,希望中国能遵守国际法。
   3月10日,中国外交部发表声明,反驳美国毫无道理的指控,认为是美国海军情报船非法在中国专属经济区活动,中国政府有权驱离。于是,此事立刻成为2001年南海撞机事件的"船只版"。2001年,王伟等驾驶飞机驱逐美国侦察机EP-3,但不幸遇难,最后EP-3被迫降落海南岛。事发地距离海南岛东南60海里。此次中美军船摩擦事件,发生在海南岛以南65海里处,两次事发地都超过了12海里领海范畴,但却在200海里专属经济区范畴之内。《联合国海洋法公约》规定领海是国家主权范围,专属经济区提供该国经济和能源开发。
   问题是,美国国会并未批准《联合国海洋法公约》,但一直对该公约进行窄义解读,一直认为他国的专属经济区就是国际公海,可以供美军进行情报搜索工作,因为此类行为公约未明文禁止。中国是该公约的签署国并批准,在两次中美摩擦事件中,都对公约进行宽义解读,认为他国在中国专属经济区内,只能做合乎国际法"精神"的行为,不能滥用自由,不可以在专属经济区进行对中国主权有危害的行动,其主要逻辑如是,专属经济区内他国连打渔都不可以了,难道还允许大摇大摆刺探军情?
   事实上,这种对专属经济区不同的解读,频繁发生在世界各国之间,为了自身利益,各国也常常调换立场。虽然美国如此坚持专属经济区即公海,但如果有任何他国情报船在美国海岸65海里处逡巡,大概整个美国都会轰动了;而日本也常常指控中国船只在其专属经济区做情报活动。单就亚洲而言,中日、中韩、日韩、日本和台湾地区、中国和东南亚诸国之间,在专属经济区问题上互相摩擦抗议,那是非常、非常频繁的事情了,关键看你如何处理,处理的是否专业了。
   了解了基本事实之后,我们就可以知道,这个事件中有几个隐含的问题。首先,中美军方之间的距离相当大,摩擦发生的几天中,两国政府、军方一直没有任何沟通机制;其次,美国军方将事件抛向美国媒体,引起轰动,操作上远比中国主动和积极;第三,不但中美两个大国,在各个领域里面针尖对麦芒,就是世界其他国家之间,"谍对谍"大概也是常态;第四,最后要求停战的是中国,呼吁美国不要用媒体来解决谍报冲突。事后,美军宣布继续派"钟云号"导弹驱逐舰来南海为"无瑕号"护航。
   这个事情其实相当的别扭,别看中国外交部里面留过洋的人不少,也有不少人在美国呆过,可这种资历对他们处理事件显然并无帮助,因为事情一出来,面对媒体的轰炸,外交部的反应,简直如同小孩子一般,张皇失措,不知所云,根本不知道自己该做什么,也不知道如何去做。他们对军事和战略,完全是外行。什么"恶人先告状",你怎么会给人家这么长的时间去告状的?你自己干什么去了?
   二战时的日本,山本五十六曾经反对向美国开战,他的理由归结为一句话就是,日本人其实不了解美国。在这里,我要说的是,其实中国人也不了解美国。中国上上下下很多人的确去过美国,有的人还去过很多次。但他们干什么去了?要么不专业,去了也白去;要么只对奢侈品感兴趣,对纽约第五大道的兴趣,远远超过对纽约附近西点军校的兴趣。应该说,中国真正了解美国的人太少,这是一个大问题。那些在美国学习的年轻人,实际生活在美国社会的最底层,除了图书馆、课堂和宿舍之外,他们几乎什么地方也不去,好一点的,可能还去教堂转转,但功利性也太强。他们回国之后,指望通过他们了解美国,那是天方夜谭了。中俄关系好一点,在社会领域渗透的多一些,老关系多一些,所以中俄与中美关系比较起来,中国总是会自然不自然地亲俄,而不是亲美。
   再加上打仗的时候死过人,中美之间的仇恨,还是客观存在的。不过,我们也得认识到,仇恨是一种最简单的感情,如果你任由仇恨来摆布,你自己也会变得很简单。而面对任何挑战,如果你是一个很简单的人,最后吃亏的恐怕还是你自己。所以,虽然这个事情是高度敏感的,但在这里,还是要以一种客观的态度,来讨论一下,看看中美关系到底是一种什么样的关系。
其实,关键点就两个,一个是中国长期以来,被过去的苏联和现在的俄罗斯利用来反美,自然也遭到了美国和西方国家的打压。各种冲突,各种争执,甚至包括大使馆的误炸,都有这种因素在里面。在西方国家的眼里,中国总是另一个阵营里面的人,不时冲在前面,而且中国自己居然也时不时地承认这一点。另一个是中国不适应独立面对国际社会的挑战,不懂得国际社会的规则和语言,讲意识形态,讲"同志加兄弟"的那一套,很在行,很行;讲绅士之间的竞争,将有秩序的竞争,尤其是讲风度和幽默,那就很蹩脚,尤其是当使用国际语言来讨论争议的时候,那就更差劲了。总是说不过人家,总是慢半拍,还不允许别人说。包括南海冲突,都是这样的。
   所以在中美关系问题上,很多事情还是得从自己身上找原因。不是开玩笑,这里面真的有一个立场的问题。中国很有必要利用新星号事件为契机,重新审视自己一下自己的国际立场,看看是否需要做出战略调整!中国有必要知道,什么能源,什么武器,在战略框架下,都是可以解决的问题,没必要因此而仰人鼻息。